Мешканець Хустщини утримував дружину вдома на ланцюгу

Нині навіть собак не тримають на ланцюгах, бо це аморально і обмежує волю тварини. А мешканець села Білки, що на Хустщині (колишня Іршавщина) таким чином поневолював власну жінку.

70-річний пенсіонер спочатку 68-річну жінку побив, а потім закував у неволю. 7-метровим ланцюгом він прив’язав її до меблів у літній кухні. Нещасна таким чином провела декілька днів, аж поки її не визволили поліцейські. Тож як пояснив зловмисник свої дії у суді і що сказала його дружина? Про це писав «Карпатський об’єктив».

Бив, щоб нікуди не ходила

Подія сталася 10 квітня 2025 року. Петро Панющик раніше проблем із законом не мав, але з жінкою, яка пліч-о-пліч із ним провела не один десяток років, повівся гірше, ніж із твариною.

Як зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, у той злощасний день приблизно о 10 годині чоловік, «знаходячись на території домогосподарства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їхні можливі суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій» затіяв удома «рукопашний бій» із дружиною. Під час сварки, яка виникла «на ґрунті особистих неприязних стосунків, підійшов впритул до жінки та тримаючи в правій руці дерев`яну палку» побив її. Наніс нещасній «один удар у ліве плече, один удар у праве плече, один удар у ділянку спини зліва», а відтак іще й «удар ногою в ділянку правої сідниці».

Своїми діями зловмисник спричинив закарпатці тілесні ушкодження у вигляді чисельних саден та синців. Судово-медична експертиза кваліфікувала їх як легкі тілесні ушкодження.

Скував ланцюгом із гойдалки

Утім на цьому катування Петром своєї благовірної не скінчилися. 17 квітня також приблизно о 10 годині він «знаходячись у приміщенні літньої кухні, діючи умисно, з метою позбавлення волі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій» вирішив дружину ще й поневолити, бо вона, за його словами, зловживала алкоголем.

Тож чоловік взяв до рук «металевий ланцюг завдовжки 7,1 м., яким за допомогою двох навісних замків прив`язав жінку». Тобто «один кінець ланцюга прикріпив до її лівої ноги, а інший – до ніжки дерев`яного столу». Своїми діями він створив «зовнішні перешкоди вільного пересування, таким чином незаконно утримував, та позбавив можливості вільно пересуватися протягом тривалого часу свою дружину», – наголошується у матеріалах справи.

У «залізному полоні закарпатка перебувала аж до 13 години 40 хвилин 28 квітня 2025 року. Саме тоді її знайшли і врятували з чоловікового рабства працівники поліції.

Таким чином, Петра звинуватили у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, а саме нанесення потерпілій умисного легкого тілесного ушкодження та ч.2 ст.146 КК України – незаконне позбавлення волі здійснюване протягом тривалого часу.

Кривдника вибачила

У суді свою провину Петро визнав, заявив, що кається у своїх діях, просить вибачення у жінки і запевнив, що помирився з нею.

«Дійсно у квітні 2025 року між нами виникла сварка, через те, що дружина вживала алкогольні напої. Під час конфлікту вдарив її двічі палкою по руках. Після того, десь 17-18 квітня 2025 року, щоб вона не могла піти знову до магазину по спиртне, пристебнув до її ноги металевий ланцюг, який відчепив з дитячої гойдалки, а інший кінець причепив до столу. Ланцюг відстебнули працівники поліції 28 квітня 2025 року», – заявив він.

На подив, скривджена жінка хоч і підтвердила покази свого чоловіка про те, що він її і бив, і скував ланцюгом, запевнила, що вибачила його і помирилася з ним. Також просила суд суворо Петра не карати.

«10 квітня він не відпускав мене до магазину, – наголосила вона. – А через те, що я його не послухала і таки пішла, під час сварки тричі вдарив мене – два рази палицею і один раз ногою. Крім того, 17 квітня в літній кухні, де ми проживаємо, Петро прикріпив мені на ногу металевий ланцюг. Проте він був довгий і я могла ходити по кімнатах, тільки виходити на вулицю не мала змоги. Весь той час він мене не бив, не ображав, просто відмовлявся знімати ланцюг».

Іршавський районний суд хоч і визнав закарпатця винуватим, але вирок йому обрав дуже лояльний – усього 1,5 років умовного покарання.

Марина АЛДОН