Другий смертельний злочин після колонії: у Міжгір’ї чоловік забив знайомого граблями під час п’яного конфлікту

Алкоголь часто стирає межу між словесною суперечкою та неконтрольованою агресією. Особливо небезпечними стають конфлікти, коли їхні учасники перебувають у стані сильного сп’яніння. Саме така трагедія розігралася навесні цього року на Хустщині. Звичайне застілля двох знайомих завершилося жорстоким побиттям і смертю людини, а для нападника – черговим тюремним строком. 

Деталі – у матеріалі «Карпатського об’єктива».

Понад двадцять ударів під час нічної сварки

Трагічні події сталися вночі 3 квітня 2026 року в одному з будинків Міжгірської громади. Там разом проводили час двоє чоловіків – 47-річний уродженець села Присліп та його 52-річний знайомий. За матеріалами кримінального провадження, протягом дня вони вживали алкогольні напої, а вже близько першої години ночі між ними виникла суперечка.

Сварка швидко переросла у бійку. У якийсь момент один із чоловіків схопив металеві господарські граблі з дерев’яним руків’ям і почав бити ними свого співрозмовника. Як наголошується у Єдиному державному реєстрі судових рішень, потерпілий отримав щонайменше п’ятнадцять ударів граблями та ще не менше п’яти ударів кулаками по різних частинах тіла.

Сила побиття була настільки великою, що шансів вижити у чоловіка практично не залишилося. Він помер безпосередньо на місці події ще до приїзду медиків.

Під час розслідування експерти зафіксували численні важкі травми. Серед них – забій головного мозку, крововилив під оболонки мозку, множинні переломи ребер з обох боків, розриви легень, відкритий багатоуламковий перелом кісток лівої гомілки, перелом ліктьової кістки, численні рвані рани, синці та садна по всьому тілу.

Судово-медична експертиза дійшла висновку, що смерть настала внаслідок поєднаної тупої травми голови, грудної клітки та кінцівок. Отримані ушкодження спричинили розвиток травматичного шоку, який і став безпосередньою причиною смерті. Фахівці також встановили, що всі травми були нанесені тупими твердими предметами. Характер ушкоджень відповідав ударам кулаками, металевими граблями та їхнім дерев’яним руків’ям.

Правоохоронці оперативно встановили обставини злочину та затримали підозрюваного. Під час розслідування з’ясувалася ще одна важлива деталь: чоловік уже мав судимість за тяжкий насильницький злочин, що призвів до смерті людини.

Після звільнення з колонії минуло менше двох років

Історія обвинуваченого виявилася доволі показовою. Ще у 2018 році Міжгірський районний суд визнав його винним у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого. Тоді чоловік отримав п’ять років позбавлення волі.

Покарання він відбував у виправній колонії та був звільнений у квітні 2024 року після повного відбуття строку. Однак, як зазначено у вироку, на шлях виправлення не став.

Під час розгляду нової справи обвинувачений повністю визнав свою вину. Він не заперечував обставин злочину та детально розповів про події тієї ночі.

За словами чоловіка, причиною конфлікту стали образливі висловлювання з боку потерпілого. Під час застілля знайомий почав дорікати йому через життєві обставини та спосіб життя. Після цього між чоловіками виникла сварка, яка поступово перейшла у фізичне протистояння.

Обвинувачений підтвердив, що наносив удари граблями та руками по голові й тілу потерпілого. Коли зрозумів, що той помер, не став переховуватися. Натомість самостійно пішов до поліції та повідомив про скоєне.

У суді він заявив, що щиро шкодує про свій вчинок, визнає відповідальність і готовий понести покарання. Також просив врахувати його стан здоров’я, адже є особою з інвалідністю другої групи.

Суд визнав низку обставин такими, що пом’якшують покарання. Серед них – добровільне зізнання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність інвалідності.

Водночас були й серйозні обтяжуючі фактори. Насамперед це рецидив злочинів. Фактично чоловік вдруге опинився на лаві підсудних через насильницькі дії, які призвели до смерті людини. Крім того, злочин був скоєний у стані алкогольного сп’яніння.

Потерпіла сторона не наполягала на конкретній мірі покарання та залишила це питання на розсуд суду. Цивільний позов у межах кримінального провадження також не заявлявся.

Окремо суд ухвалив стягнути з обвинуваченого майже 69 тисяч гривень процесуальних витрат, пов’язаних із проведенням експертиз під час розслідування.

Проаналізувавши всі обставини справи, суд визнав чоловіка винним в умисному вбивстві та призначив йому покарання у вигляді дев’яти років позбавлення волі.

Марина АЛДОН